又谈“金晶”：“导演”谈胸，“编剧”为何不打他？

近日，多段录音被发布在互联网上。据说是电视剧《繁花》工作人员顾二发的。录音全部是导演王家卫和编剧秦文在剧本会议上的谈话。然而，迄今为止，《弗洛雷斯》的编剧通过媒体平台发布的“严正声明”否认了录音的真实性。基于此，我们只能谈论录音的内容，目前不宜将其与录音联系起来。 （本文附图为电视剧《繁花》海报，与文字内容无关）在公开的录音中，一位“导演”和一位“编剧”正在谈论一位名叫“津津”的巨乳女演员。然后“导演”说：“我想做津津。”由于汉字具有广泛的多样性和深度，因此必须由观看者来判断语域中的“参与”。这位“导演”是吗？不是用非法手段对“晶晶”进行身体伤害，还是打算用导演的手法将“晶晶”的镜头全部删除？在这个问题上急于下结论并不是一个好主意。再等一会儿。对于这种明目张胆的“造杜松子酒”的说辞，小编并没有太让我意外。毕竟，这是男人大概率在女人面前吹牛的一种性关系方式。然而，事后录制的“导演”和“编剧”之间的对话却让人大跌眼镜。 “导演”提到“作家”胸小，并开玩笑说，如果“作家”胸大，她刚入行肯定会遇到麻烦。 “作家”也表示同意，暗示只要胸大，什么都可以等。为什么这次谈话让你感到惊讶？因为，按照常人的道德标准，谈论女人胸部的大小，已经被认为是一个问题了。是一个监护人。即使当我们在学校时，接受过优质的基础教育，我们也被教导说谈论女性的外表是不合适的。当我们说“女人丑陋”时，这被认为是对女性的个人侮辱。当我们赞美女性的美丽时，我们往往会物化她们。这些都是正常人。这是刻在我们骨子里的道德准则。录音中，“导演”在她面前公开谈论“作家”的胸部，包括她的胸部如何变小，以及如果她刚入行会做什么。这是违反个人道德的行为。那个时候，正常情况下，一个女人就可以走上前，大嘴巴地打那帮人一巴掌。打他是为了帮助他的父母教育他。即使警察叔叔来了，仍然会有这个想法。对这样的人判处五天监禁也是合理的。但当眼前的“编剧”被这个没有个人道德基础的“导演”嘲笑时，因为看到自己胸部的大小，她竟然反应过来，答应了他的要求。这是最奇怪的事情。这不可避免地会导致两类问题。首先，这个“导演”是如何压迫“编剧”的？难道“作家”们就必须失去基本的人格来为他服务吗？其次，“导演”和“编剧”不是在工作，只是在打情骂俏吗？我不认为男人会公开嘲笑面前的女人胸大。小是一种正确的价值观，我认为对于一个被嘲笑的女人来说，通过取悦她来回应而不是顶嘴或生气并斥责她是不正确的。也许换个角度思考会更好。如果“编剧”公开嘲笑“导演”的角色太小，会发生什么？ “导演”会是什么态度？你会适应并安定下来还是会生气？其实，这才是问题的关键。如果“导演”和“编剧”在工作场所工作王牌不要公然调情，这种调侃就是职场性骚扰。如果是第二种可能呢？这难道只是“导演”与“编剧”之间的明目张胆的私事吗？既然如此，这个问题就是“导演”和“编剧”的内部问题。我不知道“导演”有没有妻子，“编剧”有没有丈夫。这两个人可以毫不客气地介入并打那些需要呵斥的人一巴掌。在法律的合理范围内，丈夫和妻子的基本道德标准可以有所不同。我们需要教育每个人。而且，这段录音最可怕的是“人无德行，工作不能成功”。电影和电视剧成功的关键是什么？这与叙事技巧或华而不实的镜头无关，而是与作品本身的主干有关。一部作品怎么能有如此坚强的脊梁呢？这需要作者有一个支柱才能正常、正确地运作。只有当创作者注入人物和故事的骨干，作品就会变得强大而有价值。单看这段录音，就可以看出“导演”和“编剧”都有骨气，比如“调侃津津”、调侃女性胸部大小、讨好“导演”、谈论乳房等。您的作品如何维护？一个人如果没有德行，就不可能工作。为了强调，需要重复这句话。 （文/马庆云）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供品牌商信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。